Sin Agricultura, no hay alimentos.
Estados Unidos impuso gravamen de 12,5% porque acusa ‘esfuerzos insuficientes para combatir el trabajo forzoso’.
Un duro golpe a las importaciones chilenas generó el anuncio del Gobierno Federal de Estados Unidos de que se incluyó a Chile entre los 60 países a los que se impuso aranceles de 12,5% como parte de medidas contra economías que acusa de hacer ‘esfuerzos insuficientes para combatir el trabajo forzoso’. Ante ello el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, enfatizó diferencias con Donald Trump.
Además de Chile, la medida de Washington apunta al Reino Unido, Japón, Canadá, la Unión Europea, China, Australia y Brasil, entre otros. Y los nuevos gravámenes fijan un arancel adicional de 10 puntos para las importaciones procedentes de 17 economías, y del 12,5 por ciento para otras (entre ellas Chile), mientras que para algunos socios comerciales las tasas varían según el producto.
En el caso de nuestro país, entre los productos afectados están los salmones en distintos formatos, uvas frescas, arándanos frescos, carnes de ave, sal, cerezas frescas, vinos embotellados y cítricos, harinas de pescado, frutas congeladas, tableros de madera, duraznos frescos, arándanos congelados, manzanas, limones, leche condensada, lácteos, inulina, mejillones en conserva y aceite de oliva.
Reacción de Hacienda
Ante ello, el ministro Quiroz reconoció que se trata de ‘un revés, no es positivo. Chile favorece el libre comercio, el multilateralismo, tener comercio con todos los países. Tenemos otros socios comerciales’.
‘Estados Unidos desde hace tiempo que va en un rumbo un poco distinto y esperemos que esta situación se vaya resolviendo después. Nosotros siempre estamos conversando, estamos pendientes, hacemos nuestros aportes, pero quien conduce esta negociación es el ministro de Relaciones Exteriores’, enfatizó el secretario de Estado.
Justamente la subsecretaria de Relaciones Económicas Internacionales, Paula Estévez, reconoció a T13 que ‘lo veíamos venir, porque hoy día se terminaba el 10% que tenían todos los países de acuerdo a otra sección. Entonces, a partir del sábado (hoy) nos quedábamos todos sin aranceles’.
La funcionaria fue enfática en señalar que la medida forma parte de una estrategia comercial de alcance global impulsada por la administración de Donald Trump: ‘Es una decisión de política comercial estadounidense de tener aranceles a sus socios comerciales y esto comenzó en el Liberation Day, en ese famoso 3 de abril. Esto es una continuidad de su política arancelaria. No es contra Chile’.
‘Deslealtad’
La subsecretaría que encabeza Estévez enfatizó que la medida aplicada a Chile ‘no se condice con estos estándares, ni con los antecedentes técnicos, políticos y jurídicos presentados durante todo el proceso de esta investigación’.
Dos ONG chilenas se presentaron para que se tomara esta decisión: la Fundación Libera contra la Trata de Personas y la Esclavitud en Todas sus Formas y Ecoceanos, las cuales acusaron la existencia de trabajo forzoso en Chile, especialmente en la salmonicultura y en el sector agrícola.
Carolina Rudnick, de Libera, explicó en sus redes sociales que ‘expusimos la situación del registro de abusos laborales y explotación tanto en salmonicultura como en la agricultura. Expusimos cómo el ordenamiento jurídico chileno no contempla las medidas necesarias para hacerse cargo de la existencia de trabajo forzado en la economía chilena, particularmente en estos dos sectores’.
El presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), Antonio Walker, declaró a Emol que se cometió ‘una deslealtad y una falta de patriotismo tremendo y un desconocimiento de todos los de los procesos productivos agrícolas, y de la salmonicultura’.
Mientras que la presidenta ejecutiva del Consejo del Salmón, Loreto Seguel, acusó a las ONG de ‘generar desinformación que lamentablemente daña muy fuerte la imagen del país. Solamente generaron daño’. Y añadió que el objetivo de estas organizaciones ‘ha sido mentir’, para instalar una imagen errónea sobre el país.
Fuente: La Estrella El Diario de Chiloé